Асоціація митних брокерів України

Як зазначалося на Колегії, минулий рік був одним з найскладніших для Митної служби, оскільки довелося працювати в умовах світової економічної кризи. 2009 рік характеризується піком світової фінансової та глобальної економічної кризи. Негативні тенденції імпорту, що були започатковані наприкінці 2008 року, поглибились.

В роботі Колегії окрім керівництва Служби узяв участь також заступник міністра фінансів України Денис Фудашкін.

Як зазначалося на Колегії, минулий рік був одним з найскладніших для Митної служби, оскільки довелося працювати в умовах світової економічної кризи.

2009 рік характеризується піком світової фінансової та глобальної економічної кризи. Негативні тенденції імпорту, що були започатковані наприкінці 2008 року, поглибились.

Як наслідок - нестабільність та непрогнозованість імпорту, сплески та падіння активності зовнішньоекономічної діяльності, викликані, в тому числі змінами в законодавстві (запровадження та відміна протягом року спеціальної 13 % надбавки на імпорт), інфляційними процесами, та іншими негативними очікуваннями, пов’язаними зі станом світових ринків (наприклад, падіння цін на нафту сиру відбулось на 40 %, на нафтопродукти також на 40 %).

Практично припинено програми кредитування, які у 2008 році саме й були основним стимулюючим фактором росту купівельної спроможності та спричинили бум на споживчому ринку товарів та інвестиційного імпорту, що призвело до його не прогнозованого зростання саме в сегменті дорогих та високоліквідних товарів. Це автомобілі, побутова техніка, брендовий одяг, будівельні матеріали, харчові делікатеси, тощо. В інвестиційному імпорті, передусім, це промислове обладнання та засоби для виробництва, наприклад стани прокатні, плавучі платформи, котли, а також приладдя та устаткування для розвитку виробництва

В цілому за рік кількість учасників зовнішньої торгівлі в Україні, що здійснювали імпортні зовнішньоторговельні операції, зменшилась більш ніж на 2 тисячі.

Кількість зареєстрованих імпортних торговельних операцій зменшилась на 36% та склала 790 тисяч проти 1 241 тисячі у 2008 році.

Внаслідок дії всіх негативних факторів відбулось суттєве падіння обсягів імпорту в Україну, структурні зміни в товарній та географічній структурі.

У 2009 році обсяг статистичного (загального) імпорту товарів в Україну зменшився в порівнянні з 2008 роком, на 40 %, без урахування газу – природного зменшення в 2 рази.

При цьому, в основних прогнозних макропоказниках економічного та соціального розвитку України на 2009 рік, визначено зменшення імпорту на 9,5 %.

Відбулась переорієнтація імпорту з країн ЄС на користь країн вільної торгівлі.

Основними чинниками впливу на стан імпорту у 2009 році були:

• зростання фізичних обсягів імпорту сировинних товарів з низьким рівнем податкового навантаження, низькою вартістю та зменшення, так званого, інвестиційного імпорту з високим рівнем податкового навантаження та високою вартістю;
• збільшення питомої ваги імпорту товарів з «0» ставкою мита із 54 % у 2008 році до 67 % у 2009;
• зменшення середньостатистичних цін імпорту через переорієнтацію на випуск товарів, які за своїми, більш низькими, ціновими характеристиками можуть пожвавити попит та, як наслідок, стимулювати зростання виробництва при загостреній конкурентній боротьбі за ринки збуту товарів;
• зменшення середньозваженої ставки мита із 8,1 % у 2008 до 6,9 % у 2009 році;
• збільшення питомої ваги імпорту товарів, з якого не сплачено жодного з митних податків та зборів, із 7 % до 9 % (в основному лікарські засоби);
• безпрецедентне, в 6 разів, зменшення імпорту легкових автомобілів: із 371 тисячі штук за 2008 рік до 61 тисячі за 2009 рік;
• зростання фізичних обсягів та питомої ваги (із 8 % до 13 %) заміщених товарів з одночасним заміщенням імпорту цих товарів з високим рівнем середньо розрахункової статистичної вартості на імпорт з низьким рівнем (1 060 дол./тонну у 2008 на 360 дол./тонну у 2009);
• світова кон’юнктура формування цін на сировинні товари.

Зміни у товарній структурі характеризуються наступними факторами:

По-перше. Враховуючи, що Україна є одним із найбільших споживачів енергоресурсів на одиницю ВВП, імпорт цих товарів визначається потребами української економіки. У 2009 році сумарний імпорт газу, нафти та нафтопродуктів збільшився на 22% за ваговим показником та на 5% за вартісним. Через це зросла його частка в структурі імпорту: за вагою з 46% до 61%, за вартістю — з 20% до 35%.

По-друге. Потреби металургійної галузі, яка є експортним потенціалом України, забезпечуються, в тому числі, за рахунок імпорту мінеральних продуктів, який є досить стабільним протягом останніх 6 років (в основному це руди). Їх частка в структурі імпорту складає за вагою 14%, за вартістю зменшилась з 3% у 2008 році до 2% у 2009 році, що спричинено падінням світових цін на сировинні товари.

Ще одним чинником є поява, серед товарів найбільшого імпорту нових сировинних товарів, із низькими вартісними показниками, питома вага яких в імпорті мінеральних продуктів склала 16 % (у попередні роки: 2004-2008 роки це лише - 1-2%).

По-третє. В 2009 році практично припинено імпорт одного з найбільш високоліквідного та податкоємного товару – автомобілів - який відкотився на рівень 2005 року. У 2008 році автомобілі забезпечували 12 % і більше надходжень податків та зборів від всього імпорту товарів в Україну (у 2009 році це лише 3 %). Всього у 2009 році увезено 61 тис. штук автомобілів проти 371 тис. штук у 2008 році, це зменшення у 6 разів. При цьому за період запровадження 13 % надбавки увезено менше 17 тис. шт., 46 % яких походженням з країн СНД (до запровадження надбавки — лише 23%), які мають, як меншу середньостатистичну вартість, так і значно нижче податкове навантаження.

Обсяг імпорту без урахування таких стратегічних для України товарів, як газ природний, нафта сира, нафтопродукти, мінеральні продукти, а також автомобілів, зменшився на 48 % та склав 29,6 млрд. дол. США.

Питома вага цього імпорту у загальних обсягах зменшилась за вагою з 40 % у 2008 році до 25 % у 2009 році, за вартістю з 70 % у 2008 році до 60 % у 2009 році.

Ці товари забезпечили 57% надходжень податків та зборів від всього імпорту товарів в Україну (66% - у 2008 році).

Через структурний перерозподіл імпорту змінилась і складова митних платежів.

У 2009 році зросла частка надходжень податків та зборів на користь митних платежів від імпорту споживчих товарів з 15% у 2008 році до 17%, при цьому питома вага надходжень з імпорту виробів для промисловості та устаткування зменшилась з 32% у 2008 році до 27%, а з імпорту засобів виробництва — з 15% у 2008 році до 10%.

Темпи падіння імпорту споживчих товарів є найнижчими із усіх товарних угрупувань цього виду імпорту, що свідчить про незадоволений внутрішній попит у товарах першої необхідності. Так, в імпорті споживчих товарів імпорт продовольчих товарів та сільськогосподарської продукції складає 62% за ваговим показником, сплачені податки — 42% (в основному це товари, які або не виробляються в Україні (наприклад цитрусові, банани, кава, чай) або виробляються в недостатній кількості (наприклад – риба, рис, тютюнова сировина, тощо).

Голова Служби Анатолій Макаренко, аналізуючи економічну складову роботи митниці, вказав на гостру необхідність використання внутрішніх резервів. «Аналіз засвідчив наявність додаткової ресурсності у нашій роботі», – сказав він.

Зокрема, в першу чергу, йдеться про посилення контролю за податковим навантаженням. Митною службою розроблена методика розрахунку ресурсності кожного митного органу, виходячи із особливостей та зовнішньоторговельного потенціалу окремих регіонів.

Як зазначалося, митна вартість за своєю природою не може бути ефективною основою контролю рівня податкового навантаження. Ефективне його здійснення передбачає комплекс аспектів, які мають контролюватися. Це і класифікаційна робота, і достовірність декларування, і підтвердження країни походження, і ґрунтовний аналіз підстав для надання різного виду пільг та преференцій. Тільки якісне виконання такого комплексу контрольних дій дозволить забезпечити адекватний рівень податкового навантаження імпорту.

Колегія затвердила розроблений План заходів, які підсилять результативність роботи по надходженню платежів до бюджету.

Окрема розмова на засіданні стосувалася активізації та вдосконалення митного пост-аудиту. Це надзвичайно перспективний напрямок роботи, особливість його полягає в здійсненні контролю вже після випуску імпортного товару у вільний обіг.

На сьогоднішній день Державна митна служба закінчила формувати структурний підрозділ, що здійснюватиме пост-аудит контроль – Департамент аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту, а також закінчила формувати його кадровий склад. Проте аналогічна робота митними органами ведеться не в повному обсязі. На це Колегія звернула особливу увагу, визнавши це серйозним недоліком, який суттєво впливає на результативність роботи загалом. Окрім цього, резервами тут повинно стати посилення аналітично-пошукової роботи, покращення якості перевірочної роботи, а також більш ефективне проведення роботи по стягненню до держбюджету податкового боргу.

Серед досягнень у цьому напрямку Колегія визнала високу результативність контролю за декларування роялті та інших ліцензійних платежів, яка була досягнута 2009 року: 267 млн. грн. – саме стільки самостійно задекларували підприємці цих платежів. Якщо порівняти з показником 2008 року – 250 тис грн. – стане зрозумілим, що це серйозний крок до приведення вітчизняної митної практики до європейських стандартів. Більше того, під час митного оформлення художньої стрічки «Аватар» для демонстрації її в Україні було сплачено 400 тис. грн., після закінчення його прокату додатково буде сплачено ще близько 1,5 млн.грн. роялті.

Колегія констатувала також збільшення у 2009 році обсягів неторгового імпорту. Така тенденція не є характерною для української зовнішньої торгівлі, тому, ймовірно, це вияв започаткування нової схеми уникнення митного контролю в повному обсязі. Більше того, аналіз вказує на географічне «мігрування» цієї схеми від одного митного органу до іншого, напряму залежне від комплексу контрольних дій, які проводять митниці. «Ми виявили цю схему, і як би хто не хотів цей канал поновити, – ми не дозволимо», – сказав Анатолій Макаренко.

Протягом 2009 року митними органами порушено 318 кримінальних справ на загальну суму 445,9 млн.грн.

Структуру предметів цих справ можна побачити на діаграмі.

Порушено 318 кримінальних справ про контрабанду (ст. 201, 305 ККУ)

Результати боротьби з контрабандою

Колегія, проаналізувавши стан правоохоронної роботи, звернула увагу керівників митних органів на необхідність якісно змінити підхід до формування кадрової складової цього напрямку.

Колегія також проаналізувала перспективи розширення повноважень ДМСУ, оскільки діюче законодавство не надає Митній службі права оперативно-розшукової діяльності та досудового слідства. А це значно б підвищило результативність роботи по недопущенню переміщення через митний кордон України контрабандних товарів.

Підводячи підсумки засідання Колегії, Анатолій Макаренко подякував керівникам митних органів за безперебійну роботу митної системи протягом минулого року – вкрай складного: «Вважаю, що Митна служба зберегла свій стержень, сьогодні ми фіксуємо позитивну динаміку роботи, а загалом маємо достатній потенціал для виконання тих завдань, які стоять перед системою у поточному році», – підсумував Голова Служби.

Джерело: Держмитслужба України